Truth Questions #18 - A WWE voltará para a Attitude Era?
Bom dia, boa
tarde e boa noite a você que está lendo este Truth Questions! Hoje é dia de
mais uma edição do nosso querido quadro, e hoje, vamos falar de um tema
interessante: Attitude Era. Com muita gente dando chilique por aí por conta do
que se tem visto nos últimos tempos na WWE, a própria empresa tem pensado em
mudar um pouco o tom de seu produto, saindo da PG Era, que é voltada para as
crianças e para a família, tipo o SBT hoje em dia. Isso deixou muita gente
entusiasmada com um possível retorno à era que a empresa viveu no final do
século passado, mas é bom saberem que a WWE nunca voltará para a Attitude Era,
e essa é a pergunta que eu vou responder hoje:
POR QUE A
WWE NUNCA VOLTARÁ PARA A ATTITUDE ERA?
1 – Por que
a WWE criou essa era por necessidade, e não por vontade própria
Alguns dos grandes nomes dessa era de ouro da WWE
A WWE
precisava de um produto impactante que pudesse frear a franca ascensão que a
WCW vivia em 1996, principalmente após a nWo, encabeçada pelo Hollywood Hulk
Hogan ter entrado em ação, dominando o RAW em termos de audiência por várias
semanas, o que fez com que a WWE literalmente precisasse apelar (não que isso
tenha sido ruim) para as siliconadas seminuas, para os grandes expoentes de
carisma, personagens rebeldes e por aí vai. Se a WCW não tivesse explodido nos
anos 90, a WWE nunca que teria criado essa era. Inclusive outro fato que
reforça essa ideia é de que o próprio Vince difunde essa ideia de nunca voltar
ao passado, o que é até correto, pois cada era é uma era.
2 – A WWE
tem uma campanha fortíssima de causas sociais hoje em dia
Esta imagem contém um alerta bebum de pinguço
Be-A-Star,
Outubro Rosa, entre outras causas sociais impedem que a WWE saia de uma PG Era,
afinal de contas, não faz sentido que a mesma empresa que lute pelas causas
sociais invista em uma era marcada pelos anti-herois e heels que viviam de
fazer promos que eram excelente material para aprender a fazer bullying. Sem
contar que essa mania de imitar a malhação acabou conquistando um nicho de
público. E tem mais: ela lucra horrores com essas campanhas. Como em time que se ganha não se mexe, não tem por que a WWE se arriscar em mudar o produto quando o produto atual ainda rende muito dinheiro.
3 –
Dificilmente as personagens daquela era fariam o mesmo sucesso que fizeram hoje
em dia
Travecões perderam o poder de sucesso que tiveram um dia. Não se iludam com Pablo Vittar
Ou você
pensou um dia que um bully como o Stone Austin, um travesti como o Goldust, um
cafetão como o Godfather, ou um gordinho de tanga como o Rikishi iriam repetir
o mesmo sucesso que fizeram há vinte anos se estivessem hoje? Se você pensou,
pensou errado, uma vez que com essa era intolerante do politicamente correto
você não consegue xingar ninguém sem irritar quase todo mundo, mesmo esse
alguém sendo um exemplo de não-entretenimento, como o Johnny Gargano. Então nem
pensar esses tipos estranhos fariam sucesso nos tempos de hoje, mesmo que um
tipo estranho hoje em dia seja raro e vital, a exemplo do “Fiend” Bray Wyatt,
que é o melhor personagem do ano.
4 – O Wrestling
nunca terá o mesmo sucesso de antes
Acho que o Vince morre de raiva por não ter criado a maior stable da história do Wrestling
Nunca.
Wrestling é algo cult, algo de nicho, que teve um tempo no mainstream, na era
pop (entre o Hogan e o The Rock), mas que desde a morte do Kayfabe nos anos 90,
foi perdendo fãs e mais fãs gradativamente, até por que basicamente as mesmas
histórias se repetem desde sempre, igual novela: os heels enchem o saco do
faces até a derrota final, exceto em algumas ocasiões, sem contar com a
massificação de tudo o que gera informação, que gerou uma era de muita gente
enjoada de tanta informação, afinal de contas temos informação demais, e
conteúdo de menos.
Bom galera,
esses são os motivos que eu cito para que a Attitude Era nunca retorne. Eu nem
acredito que a WWE vá voltar para outra era que já viveu. Você acredita?
Responda nos comentários. Comente também a respeito do que você mais gostou e
menos gostou de ter visto no Youtube sobre essa era. Forte abraço e até o
próximo Truth Questions!
Veja também:
Cuspindo Fatos Podcast #4 - O que diabos é MGTOW e reflexão sobre o Fábio Assunção
Cuspindo Fatos Podcast #5 - Revelando a verdadeira vibe do Inferno
NWO Oscar 2019 - A segunda vez é ainda melhor (Repost)
NWO TOP 10 #127 - Performances Musicais no Wrestling
Truth Questions #68 - Cerimônia de abertura do Truth Awards com os destaques do primeiro semestre na WWE
Truth Questions #69 - Um Truth Show de aleatoriedades comentando putarias irrelevantes dos últimos tempos
NWO Breaking Views #27: Coronavírus receberá grande push da WWE
NWO TOP 10 #128 - NXT Women's Champions
Ferrinho talking many shit #23: A capa não tem nenhuma relação com o post
Truth Questions #70 - Emulando um quadro finado para avaliar o semestre do Main Roster da WWE
SABE QUAL ERA EU QUERO ? A ERA SEM NEGROS E MULHERES NA MINHA WWE. ESSA FOI MT BOA
ResponderExcluirNossa foi muito boa mesmo! Não quer abrir uma WWE para você contar essas excelentes piadas no meio do ringue?
ExcluirCaramba.
ExcluirWWE morreu quando acabou o contrato com a Playboy.
ExcluirJANTANDO A ESSA HORA VITERA?????????????????????
ExcluirMatheus não está errado. Depois que a WWE rompeu com a Playboy nunca fez o mesmo sucesso de outrora
ExcluirEle me deixa com fome Ferrer
ExcluirDanilo pior "personagem" da história da NWO confirmadasssssssso.
ExcluirExcelente edição Victor X falou tudo. Claro que em alguns aspectos a attitude era seria melhor, principalmente em storyline, mas pedir para ela voltar ou dizer que a wwe tem que sair da PG era é muito olhar para o seu umbigo e vai muito por causa segundo ponto pq não é só os projetos sociais, mas também a PG era ajuda a atrair mais patrocinios e acordos televisivos ao redor do mundo. E outro ponto que acho que vc se esqueceu de falar, mas é uma grande vantagem da wwe atual que vejo pouca gente comentando é que ela é assistida por gente de todas as idades, então voltar para a attitude era ou só para TV14 mesmo seria restringir o seu publico a uma faixa etaria especifica e que nem é a que da mais renda a empresa, então seria muito tiro no pé fazer isso hoje.
ResponderExcluirMais uma vez parabéns pela edição
Obrigado QC! Eu gosto de fazer essas edições mais sérias kkk
ExcluirCitei de forma indireta esse ponto que você disse que eu não citei, mas concordo totalmente. Um produto televisivo é muito mais vendável quando é pra família do que para um nicho. É só olhar a indústria dos filmes: os filmes pornôs faturam bem, mas não chegam nem aos pés do filmes para todas as idades.
Só gostaria de dizer que quem hypa a volta da Atitude Era deveria morrer engasgado com a própria merda após ela voltar do sistema digestivo pelo caminho contrário.
ResponderExcluirDito isso, só acrescentar algumas coisas nos pontos que você mencionou:
1. É um fato que a WCW obrigou a WWE a mudar o seu produto, mas não acho que se ela não tivesse tido o seu BOOM que teve naqueles tempos áureos a WWE manteria as coisas como estavam. A queda de audiência vinha desde antes da WCW realmente ser uma ameaça, e se não fosse por ela, provavelmente seria por outra coisa que obrigaria a WWE a entrar nos anos 2000 (traduza o "entrar nos anos 2000" com colocar peitudas gostosas com pouca roupa e coisas cools para a garotada que aprendeu a falar "fuck").
2. A WWE sempre foi engajada com causas sociais. A única diferença é que antes o kayfabe não permitia que ela falasse abertamente sobre nos shows. Não era pelos discursos de bullying ou os xingamentos perversos, pois isso meio que acontece hoje em dia em outras companhias e até mesmo na WWE (afinal, até pouco tempo tinhamos o Samoa Joe stalkeando a filha do AJ Styles, que É UMA CRIANÇA).
3. A verdade é que a maioria dos personagens da Atitude Era são umas merdas hoje em dia. Nesse ponto concordo contigo em 100%. Diga-se de passagem, a alfinetada no Gargano FOI LINDA.
4. Aqui meio que discordo de tu.
Teoricamente, o wrestling tem sim mais sucesso que antes nos dias de hoje. A diferença é que ele não tem tanto sucesso no BRASIL. O momento que a WWE teve mais sucesso aqui no BR foi quando passou no SBT, o que faz sentido por ser uma emissora aberta. Tanto que a maioria de nós começou a ver a WWE nessa época.
Porém, mesmo que não atinja o mesmo público que atingia nos tempos do Luta Livre na TV, o wrestling não teve menos sucesso. Muito pelo contrário, esse trechinho de 2018 para 2019 foi considerado o maior BOOM do wrestling desde os anos 90. A propria WWE estendeu seus domínios, chegando até regiões como a Arábia, Índia e a FUCKING RUSSIA.
Além disso, todo o interesse pelo wrestling acarretou na explosão de indys e empresas diferentonas que tivemos nos últimos tempos. Nunca se teve tanta opção de assistir wrestling como agora. Quer uma coisa mais técnica? Temos as companhias inglesas. Strong Style? NJPW está logo ali. Hardcore? A BJW respira por aparelhos, mas ainda está lá. Quer uma coisa galhofa? Olá, Lucha Underground. Quer um espetáculo? WWE e AEW são logo ali, virando a esquina. É bem mais sucesso do que quando era ou a WCW ou a WWE.
Bom artigo Vitão! Esperando o próximo questionamento do Truth Questions.
#Toiz
Fazendo a tréplica do seus argumentos:
Excluir1 - Concordo plenamente. A WWE teve que sair da zona de conforto por que qualquer equinoderma sabe que Hulk Hogan e Sting era mais garantia de sucesso do que Shawn Michaels e a droga do Bret Hart. Talvez a ECW tivesse feito uma cosquinha o bastante para a WWE ter criado o Hardcore Champs, mas seria só isso mesmo.
2 - Pode crer, mas o Samoa tem a carteirinha do hospício. O foda é você ver o Miz no auge de seu EXCELENTE personagem egoísta posando com criancinhas portadoras de Leucemia no Be-A-Star.
3 - Obrigado pelo elogio. Massageia o ego saber que meus insultos velados funcionam, pois é uma arte que eu pretendo dominar no futuro. Pensa que daora seria por exemplo uma stable como a Nation of Domination fazendo seus discursos racistas com roupinha de muçulmano.
4 - Compreendo sua réplica. Esse último parágrafo se eu não escrevi igual escrevi parecido. Mas foi um argumento daora.
Obrigado pelo comentário Furia e até o próximo questionamento.
Acho bem óbvio que a Attitude Era não vai voltar, na vdd eu acho que ninguém acredita msm que ela vá voltar, as únicas pessoas que eu vejo hypando o retorno dela é sites de wrestling sensacionalistas que sempre que acontece qualquer coisa mais fora do PG eles já metem a manchete "PROVA QUE A ATTTITUDE ERA VAI VOLTAR".
ResponderExcluirEu concordo com o Furia que a Attitude Era aconteceria de todo jeito, na vdd todas as Eras da WWE foram criadas por necessidade, a Golden Era para capitalizar em cima do Hogan e destruir a concorrência, a New Generation por causa do escândalo de esteroides e da saída do Hogan e Warrior, a Attitude Era para trazer o wrestling para a contra cultura do final dos anos 90, a Ruthless Agression por causa da saída das duas principais estrelas da Attitude Era em 2003, e a PG Era por causa do personagem do Cena e pelos contratos que a WWE tinha como a Mattel.
Eu concordo em partes que os personagens da Attitude Era não fariam sucesso hoje (até porque a maioria dos que vc citou não fizeram sucesso nem na própria Attitude Era kjkjjkj) mas eu acho que a WWE deveria trabalhar em personagens diferentes sim, até porque isso é a essência wrestling, hj em dia todos os personagens da WWE são iguais, ou é o heel que quer ganhar titulo ou o Face que quer ganhar titulo, isso deixa até o próprio personagem do Bray Wyatt fora de lugar com o resto do roster.
Mas acho que o principal fato para a WWE não trazer uma época mais "edgy" para a sua programação é porque é uma puta empresa chapa branca que não corre riscos, a Nation Of Domination era odiada porque eles representavam o extremismo do movimento negro, a WWE poderia criar heat fácil com uma coisa dessas no dia de hoje, mas não, o máximo vai ser um bitch ou alguém mandado um parente morto de uma pessoa ir para o inferno.
Aproveitando que vc perguntou a melhor coisa que eu vi no Youtube da Attitude Era, eu vou indicar esse "documentário" chamado "nunca vai ter outros show como o Monday Night RAW", explica bem os 4 personagens principais da Attitude Era e o pôr que do sucesso deles: https://www.youtube.com/watch?v=rnvSs3HEz2o
GRANDE EDIÇÃO VICTÃO, só faltou falar dos grandes japoneses da Attitude Era.
Esse negócio de voltar a era passada não funciona por que é cada coisa no tempo. Talvez um Danilo acredite nisso.
ExcluirBom ponto sobre a necessidade das eras, e os motivos eram esses mesmo.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK VDD
Goldust era midcarder, assim como a APA, o Gunn e etc.
O Bray tá mesmo deslocado. Nem o Bálor chega perto. A WWE poderia dar mais vida aos seus personagens com atitudes bem diferenciadas uns dos outros.
Pode crer, a NOD foi um tapa na cara da sociedade, que àquela época era bem mais racista do que hoje, e olha que hoje ainda são bem racistas.
E pensar que a galera se empolga com a Becky chamando a Ronda de Bitch kkkkkkkk
Vou ver esse doc. Parece interessante. Thanks!
Ué Stoner, mas eu falei de todos os grandes japoneses dessa era. Está logo após o Gargano.
E obrigado pelo comentário. É Tois.
Acho que tudo esta errado nesse idolatria pela attitude era, sindrome de nostalgia onde tu lembra apenas das coisas boas e esqueça toda a merda que teve naquela época.
ResponderExcluirFoi a maior era do wrestling, a era da monday night wars, mas reviver isso hoje é completamente sem sentido, a attitude era resultou porque conseguiu captar o zeitgeist, o espirito daquela era, entrar na cultura pop, uma era de antiherois, basta comparar com o tipo de super herói que fazia sucesso nas revistas em quadrinho daquela época.
O que a WWE falha hoje não tem a ver com ser PG ou não ter sangue, tem a ver sobretudo com não saber o que fazer com o roster mais talentoso da sua historia cheio de potenciais estrelas, a WWE não enxergar o que os fãs querem e o que é o wrestling hoje, mas a culpa dessa nostalgia é em parte da própria WWE que força velhos part times como a melhor coisa, poucas coisas me enojam tanto no wrestling quanto ver o Goldberg num ring.
Boa edição, trouxe bons argumentos.