Bom dia, boa tarde e boa noite para você que acabou de clicar neste quadro. Como vai você? Chegamos agora na edição 59 do Truth Questions, e na edição de hoje vamos falar sobre ela, a tão temida, tão desgostosa para alguns, porém recém-retornada Wildcard Rule. Para você que não assistia a WWE ano passado e nem teve interesse de pesquisar sobre o tema, a Wildcard Rule é uma regra que permite que lutadores de uma brand apareçam de forma ocasional nos programas semanais da outra brand, e essa senhoras e senhores, foi uma das coisas mais criticadas por quem acompanhou a WWE no distante ano de 2019, ou por pessoas que não sabiam usar seus dois neurônios direto. Mas as perguntas de hoje serão sobre a Wildcard Rule, ou Brand-To-Brand Invitation, e a primeira delas é:





Necessário é um termo forte, pois exprime a ideia de necessidade, de precisar de algo para ir em frente, e no caso da Wildcard Rule não era algo necessário em si, mas algo muito importante de ter retornado. Vejam, o main roster da WWE, por incrível que pareça é o menor em pelo menos cinco anos, sem contar que boa parte dos integrantes do main roster estão lesionados ou preferiram não se arriscar a sair de casa em tempos como os de agora. E isso gerou um problema: o roster ativo do SmackDown ficou muito pequeno (cerca de 25 lutadores) e precisou de um reforço do RAW, e vice-versa dada a duração do RAW. Então mesmo não sendo necessário o retorno, é compreensível que ele tenha acontecido, até por que todas as brands estão lutando no mesmo lugar, e com a Wildcard Rule será possível manter os lutadores menos ativos por mais dias em casa. Além disso, ainda existe a questão de audiência, já que a WWE está sofrendo uma queda nos índices de audiência no RAW e SmackDown, e acredita que convites poderão atrair o interesse do público para acompanhar as marcas vermelha e azul.





É bom lembrar que a ideia da Wildcard Rule nunca foi ruim em si, apenas foi mal executada, chegando a ponto de ofuscar alguns títulos do escalão mais baixo e confundir a cabeça de algumas pessoas sobre a marca a qual alguns lutadores pertenciam. Neste ano, o que pode ser feito de diferente é justamente impor um limite na quantidade de aparições e de lutadores de uma marca na outra, forçando que no máximo um ou dois lutadores apareçam na marca que não é a sua em uma semana. Por exemplo, na próxima semana teremos o Baron Corbin aparecendo no RAW, e o Styles e a Charlotte aparecendo no SmackDown. Essa é uma tendência para as próximas semanas, para dar um pouco mais de robustez a marca azul enquanto o departamento médico ou a pandemia não dão uma folga.





Depende como eu falei acima de dois fatores: quantidade de lutadores ativos em cada marca e a duração da pandemia. A primeira é mais difícil de controlar pois a maior parte dos lutadores inativos está nesse status por lesões ou por licenças previamente acordadas com a empresa. Já a segunda é mais fácil de controlar, mas está fora do alcance da WWE, dependendo do quão breve sairá alguma vacina ou tratamento. Assim que a WWE puder sanar esses problemas, algumas subidas do NXT que já estavam programadas poderão acontecer, o roster crescerá de novo e aí a WWE poderá repetir o que fez em 2019, acabando com a Wildcard Rule durante o Draft.


Bom galera, por hoje é só. Espero que a WWE não erre a mão durante essa nova Wildcard Rule e espero que as coisas voltem ao normal o quanto antes, até por que cada marca aparece em um canal diferente, e FOX e USA não vão querer que lutadores de suas marcas apareçam nos programas de outras. Agora é com vocês meus nobres, comentem aí embaixo suas opiniões e ideias sobre a Wildcard Rule, e comentem também sobre a boa ideia da WWE de ter tornado vago o título Intercontinental, ou sobre qualquer tema que vocês quiserem. Um forte abraço a todos, se cuidem e até a próxima!