Truth Questions #66 - Contemplando uma semana de observações
Bom dia, boa tarde e boa noite senhoras e senhores. Semana boa? Espero que tenha sido, e no dia em que os nostálgicos do futebol estão a relembrar do tricampeonato da seleção brasileira e os torcedores de Vasco e Flamengo querem que um certo grupo de mídia vá para o raio que o parta chegamos a edição de número 66 do Truth Questions. E hoje bateu aquela preguiça maravilhosa de falar sobre um dos 385 temas disponíveis em um .txt que eu tenho no computador, então hoje eu vou chamar o Big Vic para responder algumas perguntas de forma objetiva, ligadas a alguns acontecimentos absolutamente irrelevantes do universo da luta livre durante esta semana, antes que eu escreva de fato umas edições que estou afim nas próximas semanas para toda a minha dúzia de estimados leitores. Partiu?
Vai ter mais gente se ferrando com o Speaking Out?
Jack Gallagher foi o maior nome da WWE demitido até o momento
Big Vic: Com certeza e sem sombra de dúvidas que vai, pois isso é só a ponta do iceberg. Claro que isso depende, pelo menos na WWE, do quão grande dentro da cadeia alimentar da empresa são os futuros nomes acusados. Não vejo a WWE demitindo um grande nome, a não ser que o cara, ou a mina pois mulheres também assediam, seja alegadamente culpado pela burrada que fez. E estou falando do Matt Riddle, que é uma grande aposta da WWE, mas não tão grande a ponto de suportar uma acusação de abuso sexual.
Por que Dave Meltzer não deu 5-Star para "o melhor combate da história"?
Imagens da turnê do Meltzer no Japão
Big Vic: Ele não deu por que considerou injusto com o pessoal que meteu uma 5-star match em um combate sem muitas edições, mas ele disse que curtiu bastante o combate, assim como curtiu o combate entre a Elite e o Inner Circle lá no estádio dos Jaguars. Mas o que importa para cada um é o quanto o combate que você viu te conquistou. A diferença de qualquer um de nós para o Meltzer é de credibilidade e reconhecimento da mídia internacional. Mero detalhe.
Dá para salvar os Forgotten Sons mesmo após as recentes polêmicas envolvendo alguns membros?
Eles eram a Sanity sem um membro feminino (a Lacey Evans estreou nessa stable mas subiu rapidão)
Big Vic: O Gunner falou demais, e isso no mundo de hoje custa caro, uma vez que o pessoal da lacração e do twitter é incomodado demais com a vida dos outros, enquanto as pias de suas casas estão cheias de louça suja e baratas. Mas enfim, pelo o que eu pude apurar, só o Gunner pagará o pato, enquanto seus colegas de time voltarão numa versão mais leve de sua gimmick, que diga-se de passagem, nunca teve de fato um potencial de sucesso, e nem sei se terá, ainda mais em uma divisão que está andando em círculos há bastante tempo. Uma dica pro pessoal que estiver lendo esse quadro: pensem antes de falar qualquer coisa. Essa ordem das coisas nunca foi tão valiosa quanto é hoje.
Por que a WWE desistiu do Mustafa Ali como um hacker?
Tutorial de php do Hacker no Youtube e no WWE Network
Big Vic: A questão do Hacker é que soaria estranho um hacker com nome de árabe, apesar de que a WWE pode estar despistando a respeito do Ali estar a caminho do RAW, ou não, por que nas vinhetas do hacker vimos nomes do RAW também. A questão é que a WWE já errou o timing de ter estreado esse personagem e ter revelado quem estava por trás dele. Já tem bons meses que eles vivem teasando esse personagem com as mesmas vinhetas, então ou o personagem debuta com alta chance de dar errado, ou a WWE simplesmente desiste dele como se nada tivesse acontecido desde fevereiro.
Será mesmo que o Christian não tem condição de lutar novamente?
Christian e Orton: Uma dupla com muita química
Big Vic: Tudo é possível neste mundo insano do wrestling, até mesmo lutadores aposentados retornando. Se o Edge voltou de uma lesão bem grave para combates cinematográficos, por que não o Christian não é mesmo? Sem contar que alguns dos melhores momentos do Christian na WWE, foram com Orton, e eu sei que todo mundo que está lendo este quadro quer mais um combate do Christian, ainda mais sabendo que o Edge se lesionou outra vez e perderá o SummerSlam, então o Christian é um substituto à altura.
The Undertaker irá mesmo se aposentar neste ano?
Taker pensativo após um dos melhores combates do ano, protagonizado por ele e AJ Styles
Por hoje é só galera, é o que tá no meu alcance, mas eram temas interessantes de toda forma, com potencial de gerarem boas discussões nos comentários. Agora é com vocês nos comentários. Comentem aí sobre qualquer um desses temas que vocês acharem melhor, ou nenhum mesmo, só comenta aí! Espero vocês nas próximas edições e um forte abraço a todos! Até mais!!!
o ultimo ato do hacker foi comandar os exposed, a missão dele foi feita e vai livrar o mundo desses uk wrestlers
ResponderExcluirDetalhe muito bem observado meu rapaz, os britânicos estão ferrados. Não bastavam-lhes serem sem carisma.
ExcluirAbraço vitinho.
ResponderExcluirForte abraço dama do blog!
ExcluirGostaria de fazer uma reclamação antes: o Big Vic estava muito sensato, eu esperava umas opiniões mais controversas e ignorantes, a sensatez do personagem me deixou um pouco incomodado em concordar com ele!
ResponderExcluirGostei da parte em que o Big Vic nos aconselha a pensar antes de dizer alguma coisa, claramente foi uma indireta para aquela edição de piadas controversas do Truth Questions, e achei também que foi uma indireta para aquela minha piadoca da Rihanna, e com gordos e tudo mais... irei apagar imediatamente!
Boa Big Vic e... FORTE ABRAÇO VITEXXXXXXXXXXXXXXX!!!
Eu estranhei também Ferrer, acho que o Big Vic ou estava de muito bom humor nesse dia ou estava pouco se lixando para esses temas controversos que só a mídia valoriza.
ExcluirEu também tô achando que foi uma indireta para a edição 41, que foi a das piadas. Ironicamente foi a primeira desse ano (COOL)
Forte abraço Ferrer! Valeu!
Acho que ta vindo face turn pro Big Vic.
ResponderExcluirJá pensou que estranho seria um face turn dele? É algo a ser tentado
ExcluirContemplar observações sempre é um ótimo exercício de ponderar questões que são analisáveis para pessoas que estão em dúvidas.
ResponderExcluirO bagui do Speaking Out é importante, wrestling é um ambiente cheio de cuzão, então foi importante principalmente pelo caso do Joey Ryan que aparentemente era tão doentão quanto a sua gimmmick, quem poderia imaginar né??? mas depois a coisa toda foi pro caralho com denuncias apenas do individuo sendo babaca e foda- se, oq não é um crime, por exemplo o negócio do Sammy Guevara, ser suspenso por causa de uma piada de 4 anos atrás??? vai se fuder. No geral vai ser como sempre foi, quem tem moral e influencia fica, no máximo uma suspensãozinha, quem tava la no lowcard é demitido tipo o Gallagher.
Pior que é mais o fã idiota de wrestling que leva o Dave Meltzer tão a sério assim do que o próprio jornalista, o Meltzer já disse que se vc acha uma luta 5 stars então ela foi uma 5 stars, a nota dele não importa, oq importa é sua experiencia com a luta.
ESSE BAGUI DO HACKER AINDA TA ROLANDO??? HUEHEUEHEUEHEUHEUEHEUEHUE.
Pro Taker no máximo uma promo final e já era, o corpo não tem mais o pique pra fazer uma boa luta, a com o AJ é perfeita pra encerrar junto com o documentário lá.
Grande edição, e ótimo formato de artigo, traz mais o Big Vic, esse cara é meu homie.
Stone, o Joey Ryan sendo cancelado após o Speaking Out foi o maior plot twist do ano na TNA. Inacreditável. Quero ver como vão fazer com o Jake Crist e o RVD agora hahaha
ExcluirPuxa vida finalmente achei alguém que concorda comigo sobre o Guevara. Ele tá sendo julgado por uma coisa que ele falou há 4 anos, quando era um moleque imaturo. Se em 4 minutos nós podemos mudar por inteiro imagina em 4 anos? Se fosse 4 dias beleza, mas cancelar o cara por uma merda que já tá enterrada há 4 anos no passado é foda demais. Fiquei até desgostoso com a internet e com a IWC ontem (e até com o mundo em geral) por causa disso e no caso do Guevara, abro exceção e espero que a AEW também.
Sim sim, quem tem as costas quentes fica, quem não se fode. Sempre foi assim e não é o Speaking Out que vai mudar.
Exatamente. Quando percebi isso fiquei de boas com o Meltzer. Ele tem um gosto dele e eu o meu.
A WWE tá esfriando as coisas, pelo visto desistiu do Hacker hahahaha
Por mim ele só aparece no final do Survivor Series para se aposentar, após o time que ele foi capitão ter vencido o combate principal com ajuda dele.
Eu gostei desse formato também Stone, o Big Vic aparecerá em breve, pois o quadro ganhou uma boa barriga com esse formato novo.
Forte abraço!
Ja que tão falando do Meltzer, se tem uma coisa que concordo com ele, foi ter dado a mesma nota de HBK vs Taker da WM 25 pra da 26 tambem, alias, sempre preferi a da 26, e nunca vi tanta diferença assim, e ela tinha uma construção bem melhor com o HBK doidão atras da revanche a qualquer custo.
ResponderExcluirA da 25 é overrated e a da 26 é Underrated, mas eu também acho a da WM 26 maior ainda, por que além de ter sido a melhor feud para aquela WM, foi o Main Event, e a feud de despedida do HBK. É um dos poucos combates antigos que eu vi, e sem dúvidas, um dos combates que eu mais curti ter visto. Meu rating pros dois combates é 5* por que foram prefeitos na minha visão
Excluiro Speaking Out tinha tudo para ser uma parada revolucionária e sepah um dos eventos mais fodas da década de 20. O problema é que a própria internet fodeu ele completamente. A galera ta tão neurótica por likes e RTs no twitter que simplesmente ta mandando a lógica para o caralho. A suspensão do Sammy é simplesmente uma das coisas mais retardadas que eu já vi, além de ter vários nomes nessas listas que você não consegue achar o porque de ta na lista nem que procure na Deep Web.
ResponderExcluirTirando isso e o fandon BR falando merda como sempre fazem (impressionando o máximo de... 2 pessoas), foi ótimo dar uma limada nessa galera. O próprio Starr é a prova do velho dilema que levo por toda a minha vida de que quanto mais puritana a pessoa quer se pagar, mais podre ela é.
Pra mim Edge vs Orton foi um sólido 4.75. A parte próxima do final da luta me tirou um pouco do ritmo, e acho que a galera deu uma emocionada forte depois do evento. Mas até entendo o ponto da galera que mandou um 5 stars, eles tem motivos até bem plausíveis. Eu que sou um pé no saco para avaliar as coisas mesmo.
O Christian se não me engano tava mais fodido de lesão que o Edge. E mesmo que uma galera tenha reclamado da não luta dele com o Orton, eu achei aquilo simplesmente foda demais. O jeito que o Orton se colocou como uma ameaça terminando a luta daquele jeito e voltando a usar o punt kick foi bem foda. O cara conseguiu provar o ponto dele daquela declaração a respeito dos monkey flips sem carisma.
Eu tenho esperança que dessa vez foi mesmo, e teremos Taker no HoF de 2021. Mas é aquilo, se tratando de Undertaker, sabemos que ele só se aposentara mesmo depois que o Mark for dessa para a melhor.
Pera... Eu concordei com a maioria dos pontos do Big Vic? DAMMIT, VOU TER QUE TOMAR OUTRO BANHO!
(òtimo artigo Vitão).
É verdade Furia, a militância como sempre errou o ponto de suas atitudes idiotas. E como você disse, a suspensão do Guevara foi realmente uma coisa idiota.
ExcluirUm lema que eu levo para a vida é: nunca confie nos extremos, pois o 100% só é bom quando é Jesus.
Pode crer Furia, Edge vs Orton foi o melhor combate do ano da WWE por enquanto, e realmente foi sensacional. Os flippers se ferraram com o Orton inspiradaço nesse ano. E o Christian realmente tá pior que o Edge pois o lance dele é concussões sucessivas, enquanto Edge é no pescoço.
Eu também acho difícil não ter pelo menos mais um combate do Undertaker, mas ele merece sem dúvidas encabeçar o próximo Hall of Fame.
Eh, bom banho. Espero que não esteja tão frio onde você mora. Valeu Fúria!
Forte abraço!